Lørdagskosen død?

Om du har problemer med å gå ned i vekt, eller rett og slett går opp litt og litt hvert eneste år kan denne artikkelen være interessant for deg.

Om alle som sier at de kun spiser snop og chips på lørdager hadde snakket sant ville det vært mange butikker, kiosker og bensinstasjoner som hadde gått konk, gitt.

Det er et enormt utvalg og det fylles på hver eneste dag i uken.

Nytt flagg for Norge?

Det å skille stat og kirke er påbegynt i Norge nå. "Huff", sier noen, "Endelig" sier andre.

Det er også tatt til orde for å fjerne korset fra flagget. Flagget er jo egentlig et dansk flagg, som de "spritet" opp med et blått kors inni det hvite.

Jeg leste nettopp en innlegg der Kongeflagget ble fremhevet som et alternativt flagg.

 

 

 

 

De fleste i Norge er jo ikke praktiserende kristne, vi favner alle religioner i dette landet og mange av oss tror ikke på noen gud i det hele tatt, så jeg synes ikke ideen er dum, men som republikaner synes jeg at det hadde vært enda gjevere med et helt nytt et.

Likevel skal jeg vifte med flagget mitt i morgen og ha på meg 17.maisløyfe. Jeg elsker 17.mai! Jeg går i takt hele dagen og griner flere ganger. Korpsmusikk og glade barn er en skikkelig grinekombinasjon. Og det gjør jo så uendelig godt. Jeg er overhodet ikke nasjonalist og synes utsagn som "Jeg er stolt av å være norsk" egentlig burde vært forbeholdt de som faktisk har valgt å bli norske, altså ikke vi som bare (helt tilfeldigvis, av ren flaks) er født her.

Men jeg ELSKER å bo i Norge. Jeg mener at mye av det vi har fått til her er det grunn til å være stolt over. Gode rettigheter for arbeidere, ganske bra likestilling mellom kjønnene (men et godt stykke igjen, både formelt og uformelt). Man kan leie kjæresten sin på gaten selv om vedkommende er av samme kjønn uten å bli trakassert (stort sett i alle fall). Vi kvinner bestemmer selv om og når vi skal bli mamma. Vi er mette (for mette vil nok noen si), vi har et godt helsevesen (jada, jeg vet at det kan blir bedre, men ta deg en tur rundt i verden og se). Vi er ganske fredelige.  Ja, jeg kunne fortsatt. Det er mye bra. Og Norge kan bli enda bedre og det krever engasjement! Ikke overlat politikk til politkerne - engasjer deg. Det kan du kanskje tenke litt på i morgen når du nyter at du bor i et (ganske) fritt land! Og når det blir valg - tenk over hvem det er som vil kjempe for de rettighetene vi tar for gitt. Ingen rettigheter er hogget i stein.

Vi har det trygt, men bidrar dessverre til drap, ødeleggelse og lidelse i flere land i verden. Ikke i vår, de vanlige folks  interesse, men for å gjøre rike folk enda rikere. Det stemmer så dårlig med den oppfatning vi har av landet vårt, det de fleste av oss vil at landet vårt skal være. Er ikke vi fredsnasjonen, landet som fikk palestinerne og israelerne til å ta hverandre i hendene? Akk, det bildet brukes det mye på å opprettholde, men det er et speil med sprekker i . Ikke overlat politikk til politikerne. (og de aller rikeste)

 

Men jeg skal vifte med flagget mitt i morgen, gå i takt og la tårene renne under "Ja, vi elsker". Og mens jeg gjør det skal jeg tenke på hva min innsats frem til neste 17.mai skal være for å hedre ordet demokrati.

 

Hurra for 17.mai!

 

 

 

 

 

Fest i Ekebergskogen - Mariannes apell

I går var det folkefest i forbindelse med vårt arbeid for å verne Ekebergskogen mot uvettig utbygging. Her er Marianne Sundes apell. Den er virkelig verdt å lese:

 

Kjære alle som er samlet for å redde Ekebergskogen,

 

Det finnes ikke demokrati i denne saken. 

 

Da Oslo Bystyre sa ja til skulpturpark i Ekebergskogen den 24. august i fjor var det første gang saka ble lagt fram for et folkevalgt organ.

 

I mellomtiden hadde intens saksbehandling pågått. Det uvanlige skjedde at Kulturetaten stilte som forslagsstiller for den private aktør Christian Ringnes. Ringnes og hans stiftelse tok også på seg å betale for kommunal saksbehandling og kommunalt PR-apparat. Blant annet ble det trykket reklamebrosjyrer for parken. Stempla Kulturetaten Oslo kommune, betalt av Ringnes. For politikere, journalister og folk flest så det ut som om Oslo kommune allerede var i gang med gjennomføringen av parkplanene før noen folkevalgte hadde sett på saken. Slik var det faktisk også.

 

Ringnes lanserte ideen om en skulpturpark i Ekebergåsen i 2003. Men det finnes ingen dokumentasjon i saken i Oslo kommune før 2006. Hva som er foregått i "de lukkede bakrom" i mellomtiden vet vi ikke. I 2006 var Kulturetaten og Byantikvaren svært skeptiske til ideen. Brevene ble stemplet unntatt offentlighet, og kom først for en dag da Folkeaksjonen fikk disse brevene ut sist høst, men etter avstemninga i bystyret.

 

Det er to genistreker i denne saken. Det ene er at en kommunal etat stiller som forslagsstiller for Ringnes ? slik blir saken lett å få gjennom. En kommunal etat, Plan- og bygning, skal være kontrollinstans for forslagstiller, Kulturetaten. Det andre er å kalle dette en gave. Folkeaksjonen har dokumentert i sin klage at dette prosjektet kommer til å koste Oslo kommune dyrt, og på ingen måte er en gave, kun tap av et verdifullt friluftsområde for all framtid.  Avtalen med Ringnes sikrer ham og hans stiftelse, men for Oslos skattebetalere er avtalen høyst usikker. Vi vil komme til å måtte ta store deler av regningen.

 

Folkeaksjonen, andre organisasjoner og privatpersoner leverte klager innen fristen 24. oktober. Vi bad om oppsettende virking slik at arbeidet ikke kunne igangsettes når avtale med stiftelsen trådte i kraft 24. februar, at alt arbeid måtte vente til klagene var ferdigbehandlet.  Dette avslo Plan- og bygningsetaten, og ga tiltakshaver, Christian Ringnes, tillatelse til å sette i gang arbeidet på egen risiko. Risikoen var at Fylkesmannen kunne kjenne reguleringsplanen ugyldig når klagene ble behandlet og at Ringnes hadde brukt penger på å felle trær til ingen nytte: Hvilken risiko er det for Ringnes? Det er skogen dette er risikabelt for!

 

I stedet for å sende klagene til Fylkesmannen, slik som loven krever, har Plan- og bygingsetaten sittet på klagene i seks måneder.  Dette er grov saksbehandlingsfeil, les hva professor i offentlig rett, Erik Boe, uttaler i Dagbladet i dag.

 

Den 18. april begynte Ringnes sitt arkitektfirma Bjørbekk og Lindheim trefelling under dekke av at dette er for å gjøre arkeologiske undersøkelser. Faktum er at dette er brukt som unnskylding også for å rydde skog. Katty som bor i skogen har talt trærne. Der det er planlagt vannreservoar er det felt 63 trær som er over 7 cm i diam. Der det er planlagt paviljong ved siden av Ekebergrestauranten er det felt 63 trær. Noen av disse trærne er veldig gamle. Og når man går dit, ser man sevjen renne ut av de store trestubbene som står igjen etter trærne som nå skulle stått i full bløming. Trærne blør.

 

Dagne har talt trærne ved Tyskertrappene. Der er ca 25 trær som er felt. Så til sammen er det over 200 trær som er felt på tre områder i skogen. I tillegg er det felt masse bunnvegetasjon som er viktig for fuglene i hekketida. At alt dette er gjort for å gjennomføre arkeologiske utgravninger er ren løgn.

 

Det viser seg også at det er tilfeldige omstendigheter som gjorde at trærne ble felt. Det var kun Bjørbekk og Lindheim som tok kontakt med Bymiljøetaten og sa at nå startet de arbeidet med skogen, og dei ville ha råd om trefelling. En biolog ble satt på saken. Da jeg snakket med leder for denne seksjonen forrige torsdag visste han ikke hva jeg snakket om. Han spurde om jeg snakka om trefellinga ved Ekebergrestauranten for to år sidan eller trefellinga nedanfor Jomfrubråtveien i påska. Han hadde vært på reise og visste ingenting.

 

Saksbehandleren som ble kontaktet av Bjørbekk og Lindheim i Bymiljøetaten vart aldri informert om at klagene ikke var oversendt til Fylkesmannen.

 

Bymiljøetaten hadde gitt forbud mot å felle trær etter 20. april på grunn av hekkesesongen. Bjørbekk og Lindheim hadde bedt om to dager ekstra. Trefellinga som ble utført den 23 og 24 april var dermed ulovlig. Bymiljøetaten har vurdert politianmeldelse.

 

Men Ringnes har erfaring fra at politianmeldelser fra Bymiljøetaten blir stoppet av miljøbyråden. Det skjedde for to år siden da Ekebergrestauranten felte 35 gamle trær ulovlig. Ringnes risikerer ingenting. Ikke engang erstatningen for de 35 trærne som ble felt, er betalt. I stedet for at kommunen krever inn erstatningen, gir kommunen skadevolder rett til å disponere 255 dekar av Ekebergskogen i 50 år. Slik kan han fortsette skadeverket.

 

Da hogsten begynte 18. april tok mange kontakt med Fylkesmannen og krevde oppsettende virkning på klagene. Fylkesmannen bad så PBE om å få oversendt klagene umiddelbart. Disse ble oversendt 30. april. Denne uken har vi purret på Fylkesmannen for å få behandlet krav om oppsettende virkning. Dette hastet da arbeid med gravemaskin for arkeologiske undersøkelser skal starte nå på mandag.

 

I går var det møte hos Fylkesmannen. Kl 20:30 i går kveld kom mailen om at Fylkesmannen IKKE ga klagene oppsettende virkning og utsatt iverksettelse.

 

Dette er nok en provokasjon. Hvordan kan Fylkesmannen behandle klagene våre etter at skogen er hogget ned og gravd opp? På den måten blir klagene våre illusoriske.

 

Til grunn for Fylkesmannens vedtak ligger begjæring fra Kulturetaten datert i går. Sitat:

 

? Kulturetaten fremhever i sin uttalelse av 4. mai 2012 at det før Fylkesmannens avgjørelse forventes å foreligge, ikke vil bli gjennomført tiltak som medfører naturinngrep, utover arkeologiske utgravinger.?

 

Dette er løgn. Det er allerede hogget trær langt utover det som trengs for ark utgravning. Ved paviljongen er det hogget et område på 200 X 150 m, mens det trengs kun 50 m2 der paviljongen er planlagt. At det skal graves med gravemaskin vil selvsagt ødelegge naturen. Så vil det bli klargjort for vannet og paviljongen Ringnes vil bygge. Dette blir gjort i et område med automatisk freda kulturminner. Byantikvaren sa i brevet som vart hemmeligstempla i 2006 at det ikke kunne regnes med dispensasjon. Det er altså gitt dispensasjon fra Kulturminneloven er pga byggearbeidene som Ringnes planlegger. Naturmiljøet i et område med automatisk fredete kulturminner vil bli ødelagt.

 

Ekebergskogen er et sammenhengende kulturminneomåde. Ingen andre steder i Oslo ligger kulturminnene så tett. Ingen andre steder i Oslo har kulturminner større tidsdybde. Under arkeologiske undersøkelser sommeren 2009, ble det funnet 16 steinalderlokaliteter i skogen. Det ble funnet spor etter sjønære boplasser for 10 400 år siden. Sjøkanten gikk i Ekebergskogen i steinalderen. Med funnene i Ekebergskogen ble Oslos historie 2000 år eldre. Disse sensasjonelle funnene ble holdt hemmelig for offentligheten inntil de var inkorporert i Ringnes sitt skulpturparkprosjekt.

 

Folkeaksjonen vil at kulturminnene skal tas vare på og presenteres i sitt rette element, i naturen. Vi vil at skolebarn i framtida skal kunne lære om ?Steinalderliv på Ekeberg? i skogen, ikke under en gondolbane, ved serveringssteder, lyssatte kunstinstallasjoner og 80 skulpturer på opptil 9 m.

 

Fagtatene i Oslo kommune har latt seg presse politisk i denne saken. Vi vet at Byantikvaren har vært utsatt for press fra byutviklingsbyråden. Riksantikvar Jørn Holme sa til meg sist uke: ?Byantikvaren har plikt til å rapportere til Riksantikvaren dersom etaten blir politisk presset.? Det er ikke gjort. Byantikvaren har tilpasset den 10 400 år gamle historien i Ekebergskogen til prosjektet til Ringnes. Det mener vi er et svik mot vår kulturarv. Som det het på lederplass i Nordstrands Blad i des 2010: ?Vi forventer at Byantikvaren opptrer som seg selv?. Det har byantikvaren ikke gjort.

 

Ringnes har ved hjelp av byrådet kjøpt hele Oslo kommunes saksbehandlingsapparat, inkl kommunens jurister.

 

Nå mobiliserer Folkeaskjonen for fullt for å stoppe planene. Vi ønsker en bred debatt om hva som har foregått i denne saken. Saksbehandlingen i Oslo kommune må granskes.

 

Mandag morgen kl 0700 ber vi alle om å møte til demonstrasjon ved inngangen til skogen bak Ekebergrestauranten. Der vil vi ha en fredelig og verdig markering. Vi vil danne en ring og beskytte skogen mot arbeidet som er planlagt. Vi vil slå ring om skogen. Ringnes kan latterliggjøre oss så mye han vil for å demonstrere mot arkeologiske utgravninger. Men vi vil at kulturminnene skal tas vare på, ikke graves opp med gravemaskin og legges under betong, grus og vann slik Ringnes planlegger. Det er for å beskytte den skogen med alle sine kulturminner og sitt biologiske mangfold vi demonstrerer. Vi vil ha slutt på løgnene.

 

Ordfører Fabian Stang sa etter 22. juli: ?Vi skal svare på terror med mer åpenhet og demokrati?. Men gjorde det motsatte. Vi bad ham innstendig om at saken ikke måtte behandles i bystyret 24. august, men vente. Ordføreren satte alt inn på å banke saken igjennom.

 

Når den grusomme rettsaken starter, og media har ett eneste fokus, inntar motorsagene Ekebergskogen. Det er kynisk og uverdig.

 

La oss ha en verdig markering for skogen mandag morgen. Politiet ringte oss i dag, og vil støtte oss i å få bruke vår ytringsfrihet i denne saken.

 

Vi krever nå demokrati. Det finnes ikke demokrati i at det skal være mulig for en av byens eiendomsutviklere å kjøpe seg til særbehandling i Oslo kommune, og kjøpe seg retten over Oslos siste sentrumsnære skog for framtida. Vi aksepterer det ikke.

 

Håper dere alle kan stille ved Ekebergrestauranten mandag morgen kl 0700. Ta med mat, drikke og varme klær!

 

VEL MØTT!

 

Du blir sterk av å være sinna!

Det som er flott med å være et menneske er at man kan være veldig lei seg en dag, men så kan man faktisk gjøre som bikkja: riste godt på pelsen og gå videre. Jeg er som du kanskje vet veldig opptatt av Ekebergskogen. I går var jeg veldig lei meg for Ringnes & Co; har begynt å hogge. Der hvor det før var levende skog med store trær og sunn underskog er vel nærmeste assosiasjon nå "ribbet høne". Se selv: http://www.youtube.com/watch?v=3A1kh8SBZ3k&feature=email

I dag er jeg ikke lei meg - glad jente, men med masse krefter til å fortsette kampen for Oslos siste sentrumsskog fordi jeg er sinna samtidig som jeg er glad!
Tristhet blir man svak av, men sinne gjør deg sterk!

Alle mennesker er lei seg innimellom. Jeg jobber ganske mye med folk som ikke har latt slike følelser helt frem, men heller døyvet dem fordi de oppfattes som for vonde.

Å trøste seg er ikke alltid så funksjonelt. La heller følelsene slippe til og kjenn godt etter. I går var jeg lei meg fordi en vakker skog er i ferd med å bli ødelagt. Det er jo veldig konkret. Jeg var frustrert over at demokratiske regler ikke blir fulgt. For at legitime klager blir trenert for å beskytte interessene til en veldig rik person med et nettverk som er så tett og omfattende at det ikke er til å fatte. I gamle dager bøyde folk hodet for storbonden og holdt kjeft fordi de var så avhengige av storbondens gunst. Vet du hva? Slike mekanismer finnes ennå. Det er veldig sjokkerende å oppdage.

Mange ganger kan man være lei seg uten å forstå grunnen. Da er det ikke like lett å gripe tak i årsaker og gjøre noe med dem, istedenfor å prøve å dempe/døyve følelsene. Jeg møter mange mennesker i min jobb som demper/døyver med mat. Det er egentlig ikke så stor forskjell på det og andre "midler" som brukes til å bli nummen, Noen overspiser, andre slutter å spise. Begge deler gir dramatiske følger for helsen.

Det er ikke en blindvei! Det finnes teknikker og veiledere som kan hjelpe. Men det må begynne med et ønske. Et ønske om endring. Et ønske om å ha det bra. Å faktisk unne seg å ha det bra. Å forstå at det fortjener man.

Måten man samtaler med seg selv har mye å si for hvordan man møter vanskeligheter og smerte. Både hvordan man forholder seg til de ytre omstendighetene og til de indre omstendighetene. Det er ikke uvanlig å komme inn i låste tankemønstre. Tankemønstre som gjør at det vonde faktisk blir verre. At man rakker ned på seg selv, ser på det som skjer som uunngåelig fordi man selv er sånn og sånn.

Det å prøve å identifisere hva & hvorfor det er vondt og så se om dette er noe man kan gjøre noe med er første steg. Skrive ned, brekke opp i mindre deler og se om dette faktisk er så ille eller vanskelig som man innbiller seg.

Noe kan man gjøre noe med, andre ting må bare få leve videre uten at du tar del i det. Det kan være lettere sagt enn gjort, så klart. Noen ganger kan det bety å droppe noen fra sin daglige tilværelse. Saken er at alle har valget om hvilken vei livet skal ta. Og alle valg har konsekvenser. Positive og negative.

Men på bunnlinjen skal det stå: Dette er bra for meg, og derfor velger jeg dette.

Jeg snakker ikke om at man skal ture frem og ikke ta hensyn til andre mennesker. Vi er sosiale. Men om det er en person du skal leve med og skal kunne stole på hele livet så er det deg selv!

Jeg vet hvorfor jeg var lei meg i går. Og noe av det kan jeg gjøre noe med og fortsetter det formelle arbeidet med vern av Ekebergskogen.

I dag skal jeg gjøre fine ting, ting jeg digger: Undervise, spise lunsj med en jeg liker veldig godt, ta med min yngste sønn på kino, spise middag hos mammaen min sammen med begge gutta mine. WOW! For en herlig dag.

Det er ikke som trøst, for å glemme at jeg er skikkelig forbanna for det med skogen, men det stopper meg ikke fra å leve, le, nyte og koooose meg sammen med folk jeg digger!

Og den ene dagen i måneden jeg er "blå" ? (Jepp, eggløsning), så tenker jeg bare sånn: "Å, ja, er det deg, ja. Ja, ja." Og så lar jeg meg selv være litt pjusk og lettrørt den dagen i visshet om at det er hormonene mine og at det går over av seg selv.

Ha en herlig dag!

Dette er fimen jeg skal se (det er franske filmdager i Oslo.)



 

A poem lovely as a tree

I dag har jeg grått. Jeg forteller mer i morgen eller senere. For å si det slik: I dag er det mange fugler som ikke kommer til å finne reiret sitt. Motorsager leid inn av rik mann kutter hardt og raskt!

Trees

I Think that I shall never see
A poem lovely as a tree.

A tree whose hungry mouth is prest
Against the sweet earth's flowing breast;

A tree that looks at God all day,
And lifts her leafy arms to pray;

A tree that may in summer wear
A nest of robins in her hair;

Upon whose bosom snow has lain;
Who intimately lives with rain.

Poems are made by fools like me,
But only God can make a tree.

Joyce Kilmer

Buuuursdag!

 

 

Bursdag!

Frisør

Trening

Lunsj med mamsen (hey, det er hun som ga meg livet!)

Eventuelt

 

Stor fest? Hmmm... ja kanskje når det er litt varmere.

Intervju

video:img0395

Oaaah - takk for kule tilbakemeldinger på intervjuet i TARA!  Det var et kjempemorsomt fotoopptak med TARAs superteam! Det er gøy å bli sminket og kledd opp av proffene! WOW!

Det er alltid rart å snakke så mye om seg selv. Jeg liker best å prate om SAKER, men Kat som gjorde intervjuet har jeg kjent i mange år så det var jo lett å prate med henne. Vi startet faktisk å undervise aerobic samtidig, men hun slo seg inn på journalistikken for fullt, mens jeg fortsatte i bransjen. I år er det mitt trettiende år som instruktør - hvor sprøtt er ikke det? Og vet du hva? Det er like gøy fremdeles!




Gosh - 1983, faktisk! Kat på gulvet i midten og meg med kort hår og belte i livet. I 1983 var det fremdeles veldig få som barberte seg under armene. Ting har forandret seg, gitt.

På gulvet langst til høyre ser du Ragna Riebe Jørgensen som startet High Energy like etter.

Om du ennå ikke har fått med deg siste nummer av TARA ser det slik ut.

En sann kostholdsrevolusjon!

Det skrives så mye om dietter, kostholdstyper osv. Men vet du hva?
Det mest revolusjonerende som kunne skjedd med kostholdet her til lands ville vært om alle faktisk fikk i seg "fem om dagen".
MYE MER grønnsaker (og litt mer bær/frukt).

Ståa per i dag?

Kort summert: Nordmenn spiser nesten ikke grønnsaker i det hele tatt. Så istedenfor for å gruble for mye over ditt eller datt, bestem deg heller for å spise minst en halv kilo grønnsaker par dag. Da blir det mindre plass til alt det andre tullet som havner i kurven. Mye? Næh, det er det vel ikke!

 

200 gram til middag, så 300 gram fordelt på de andre 3-4 måltidene. Til frokost i dag hadde jeg en hel paprika som knask - den var så god!



Masse vitaminer, antioksidanter, mineraler, sporstoffer og bedre syre/basebalanse får du på kjøper. Og NYTELSE! Grønnsaker (av god kvalitet) er jo bare så syyyykt godt!

Ja, tro det eller ei, men det er lov å bruke fantasien. Ikke et vondt ord om kokt brokkoli, men det finnes et utall av andre måter å lage den på! Men kroppen merker ikke store forskjellen om du står og knasker ved benken mens du venter på at pastaen skal bli ferdig elle o m du fjonger dem til med saus og dressing, det er opp til deg!

Så vær litt revolusjonær og bruk ordet MER som mantra nå fremover!


Hmmm... Hva skal jeg finne på med disse, mon tro....


 

Fedme og barn - igjen.

Det er få ting som engasjerer i samme grad som fett. Etter at jeg blogget om en reportasje fra Nrk's PULS og var med i "Debatten" som handlet om slankeoperasjoner på barn har det vært veldig mange kommentarer.

Det har vært både positive og negative kommentarer og en del totalt usaklige som går på meg som person. De aller groveste har jeg valgt å ikke slippe til.

De som er positive understreker at foreldrene må ta ansvar Det er umulig å svare på hver enkelt kommentar, men noe av det som har gått igjen vil jeg kommentere.

La meg understreke at alt som stod i det opprinnelige blogginnlegget står jeg 100% inne for.

Det er tydelig at ikke alle som har kommentert faktisk har lest innlegget, for det kommenteres en del på ting som jeg IKKE har skrevet.

Utgangspunktet er at 100 sykelig overvektige tenåringer fra hele landet skal være med i en studie.

Halvparten får tilbud om veiledning i kosthold og aktivitet. Den andre halvdelen blir tilbudt kirurgi, der en stor del av magesekken og en liten del av tynntarmen sjaltes ut. Men å gi barna "tilbud om veiledning i kosthold og aktivitet" er jo så vagt! Man må jobbe med hele familien til disse barna. De lever faktisk i en kultur som har lært dem å bli tjukke. De trenger ikke "tilbud om veiledning i kosthold og aktivitet" isolert, de trenger også å lære å hanskes med følelser uten å bruke mat/gotteri.

Når man sier at "man har prøvd alt" så faller det på sin egen urimelighet. Det er en umulighet når man er tenåring.

Jeg uttalte altså i Debatten at den unge piken som hadde fått utført gastric bypassoperasjon hadde vært utsatt for omsorgssvikt. Kritikken lød på at jeg "hang ut" denne familien. Nei, det gjorde jeg ikke, jeg påpekte noe som var tydelig i historien, men som journalistene som hadde laget reportasjen om dem bare hadde hoppet over å konfrontere.

I den nevnte reportasjen ble det ikke stilt et spørsmål til moren om måten hun hadde forvaltet datterens problemer. At det kan stå uimotsagt at den eneste løsningen var en operasjon som skulle fjerne en stor del av et friskt organ synes jeg var dårlig journalistisk arbeid. Det virker ikke som den unge piken forstår hvorfor hun ble så overvektig. Moren i reportasjen snakket om dette som om det var noe som de ble rammet av, at operasjon var eneste løsning. Jenta ble mobbet, hun skulle hatt hjelp til å se at det var de som mobbet som tok feil - ikke å isolere seg hjemme. Mammaen er selv svært overvektig og klarte ikke å sette i gang tiltak som virkelig kunne hjelpe datteren.
Grunnen til at jeg påpeker dette er ikke å "ta" denne familien, men å sette søkelyset på noe som rammer flere og flere.

Så var det "Debatten"  det handlet altså om man skal "slanke"- operere mindreårige. Jeg skriver "slanke" i gåseøyne, for saken er jo den at mange som tar slike operasjoner går opp i vekt igjen. Så det er ikke "siste" løsning. Skammen man sitter med når man ikke en gang etter en operasjon klarer å holde vekten unner jeg ingen.

Når man blir veldig overvektig er det ALLTID et tegn på at noe i livet ikke er i harmoni. Og det sitter ikke i tarmene. I den eksponerte familien slet en ung pike med mobbing på skolen. Til slutt satt hun inne et helt år uten å gå på skolen og spilte onlinespill. Moren slet med egne problemer og gjorde helt sikkert sitt beste så langt hun maktet. MEN, saken er den at selv om vi elsker barna vår høyere enn noe annet kan det være situasjoner der vi foreldre ikke har ressursene som skal til for å hjelpe barnet.

Slik var det i dette tilfelle. Det er derfor jeg skrev at førstelinjen i helsetjenesten burde grepet inn. Og da er det kanskje noen som ser for seg at jeg mante at barnet skulle ut av hjemmet. Ja, kanskje det hadde vært fint å dra på en sommerleir (og i andre ferier også) der fokuset var på lek, aktivitet, og det ble servert robust og bra mat til faste tider. Et sted uten dataspill og TV i timevis. Et sted der man kan lære å håndtere vanskeligheter på en annen måte enn tilbaketrekning og misbruk.

Men dessverre, slike tiltak finne sikke. Og det er en skam. I dag er det mange barn som sliter med overspising og inaktivitet. Mange har foreldrene som har samme livsstil og som ikke makter å endre. Snille foreldre, kjærlige foreldre, men uten de nødvendige redskapene til å endre kurs.

På et slik topplegg so jeg skisserte over kunne foreldrene kommet i helgene og også lært nye måter å spise, leve på slik at barna slapp å bli sendt tilbake til et hjem som hadde lært dem uvanene.

Så er det de som sier at det ikke er lett å gå ned i vekt. Nei, men det har jeg heller aldri sagt. Men det er da ikke lett å ha det slik at man må misbruke mat for å holde ut heller.

OM man er veldig overvektig må man FØRST finne ut HVORFOR. For en ting er sikkert: om man er veldig stor er kaloriinntaket for høyt i forhold til kroppens behov. Det er INGEN grunn til å gå rundt med et helt stabbur fullt av mat på kroppen. For det er det fett er -  reserve.

OK, så sier man kanskje til seg selv: nei, jeg trives faktisk. OK; da er det SLUTT på prat om slanking. Og jeg har møtt mange som er tunge som hadde fått det mye bedre av å legge alt slankepratet fra seg og heller konsentrere seg om å leve. Mange bruker vekten som en unnskyldning for ikke å delta. Den innrømmelsen har jeg fått fra mange klienter gjennom tidene.

Så er det de som sier at jeg mobber overvektige. Altså, det gidder jeg faktisk ikke å kommentere annet enn med: nei, det gjør jeg ikke.

Jeg synes gastric bypass på barn er et overgrep. Barn som sliter med vekten trenger noe helt annet. Vi vet nok om bivirkningene til å kalle det et overgrep, men vi vet ingenting om de langsiktige effektene av et redusert opptak av vitaminer osv. Vi vet heller ingenting om hva som skjer med delen av tynntarmen som ligger "brakk".

Veldig overvekt kommer nesten alltid av "et hull i hjertet". Det kan ikke opereres vekk.

Barn skal ikke opereres, men få hjelp til å lege savnet, sorgen, angsten sin. Og lære andre måter å spise på, kose seg på, leve på. Det er det ikke alltid foreldre klarer selv.

Dette er et politisk spørsmål, men de som bestemme over budsjettene ligger og sover. Det må en nasjonal plan med ordentlige budsjetter til for å stoppe den negative utviklingen av overvekt, dårlig fysisk form hos barn.

Parallelt med dette må hver og en gå i seg selv og tenke over hvordan de omtaler andre mennesker. Jeg blir forbanna når jeg hører hva mine overvektige klienter forteller om hva folk tillater seg å si til dem, også leger og helsepersonell.

Jeg grøsser når jeg hører legen som var med i Pulsreportasjen. Hun snakke rom gastric bypass som noe ukomplisert. Saken er at mange sliter med fysiske bivirkninger (for alltid), mange går opp i vekt i gjen, selvmordsraten etter operasjon er høyere enn hos ikke-opererte, de psykiske årsakene til overspising er ikke endret, osv, osv.

Helsesøstre (og brødre) er de som er i barnas miljø hver dag. De bør få mye mer ressurser og videreutdanning. det må utformes program slik at de har gode vektøy og prosedyrer å bruke. Det er her det kan være trygg og tett kontakt og oppfølging av barna. Helsesøstre & brødre vet at det er en del omsorgssvikt.

Kommentar fra siden over her til manglende hjelp til fortvilte foreldre:
"Jeg har selv etterlyst hjelp via helsestasjon med barn som var for tung, fikk kun konstatert mine antagelser etter måling og veiing - etterspurte hjelp som eks veiledningsgruppe, mer aktivitet inn i skolehverdagen osv - men fikk beskjed om at det ikke var noe hjelp å få, det fantes ikke noen slike tiltak i min kommune. Og dette er nå flere år siden. Ting tar altfor lang tid......tror ikke ting har endret seg... Trist.. " 

 

Jeg tok feil!

Jeg lovte å svare alle innlegg under "Vi skal ikke operere unge fete.", men hjeeeelp, det er 325 kommentarer, men har ikke nubbsjangs. Det ville tatt meg en hel evighet, ikke minst fordi hver gang man svarer på en kommentar så må man bla seg gjennom til neste fordi den siden man administrerer det fra starter på toppen hver gang. Så sorry, helt direkte svar til alle, det går ikke.

MEN: Jeg er nå nesten ferdig med å lese gjennom alle kommentarene og tar notater underveis slik at neste innlegg vil bli en respons - samlet.

Det har vært et veldig engasjement. Mange av kommentarene har dreid over på overvekt/fedme generelt og ikke bare om det overskriften la opp til, men det er helt ok.

Så, jeg håper at jeg er klar med dette om noen dager, men jobber også veldig mye, så må ta det innimellom.

Ha en fin dag!

 Her er jeg på tur med Tjukkasgjengen i Moss - et herlig initiativ! Om du vil ha noen å gå med, sjekk Tjukkasgjengen på FB og finn din lokale Tjukkasgjeng.




Les mer i arkivet » Mai 2012 » April 2012 » Mars 2012
Kari Jaquesson

Kari Jaquesson

50, Oslo

Trim, mat og hvile er selvsagte ingredienser i en fitness livsstil. Men fitness handler om mer. Fitness handler om alt fra biceps til politikk! Med andre ord: i bloggen kommer jeg til å skrive om alt mulig.

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

Jeg anbefaler

  • 10 Minutter Til Fastere Lår og en (litt) mer Spretten Rumpe10 Minutter Til Fastere Lår og en (litt) mer Spretten RumpeDet er bare noen små øvelser i hverdagen som skal til for å få faste, sterke lår og en spretten rumpe som tar seg flott ut i selskapskjolen! Kari Jaquessons inspirerende øvelser - med og uten hjelpemidler som ball, strikk eller vekter - er enkle å gjøre hjemme og kan lett tilpasses et aktivt liv. Alle øvelser er illustrert med instruktive trinn for trinn-bilder. Som en bonus får du mattips som bidrar til at du beholder formen og formene! Med Karis herlige mattips kan du spare kalorier til
  • Ketsjup er ålreit!Ketsjup er ålreit!Dette er en skikkelig bruksbok - med de faste råvarene du får kjøpt i en vanlig matbutikk! Kari er en mester i å motivere - ikke bare til trim og mosjon - men til sunn mat som smaker godt - og gjør godt, både for kroppen og toppen. Konsentrasjonen, humøret, yteevne og psyke - alt blir i PLUSS når maten er satt sammen slik Kari beskriver i sitt friske og direkte språk!
  • Video Vitamin 4 DVD + 3 trimstrikkerVideo Vitamin 4 DVD + 3 trimstrikkerSynes du at formene har blitt litt vel slappe? Bakdelen synker faktisk flere centimeter ned etterhvert som man kommer over 25 årsalderen. UNNTATT om man trimmer på den rette måten! Å trene med gummistrikker er en av de mest effektive måtene å stramme opp hele kroppen på! I tillegg trenger du ikke dra på helsestudio - du kan gjøre det hjemme i din egen stue eller til og med på ferie!
hits