Fest i Ekebergskogen - Mariannes apell

I gr var det folkefest i forbindelse med vrt arbeid for verne Ekebergskogen mot uvettig utbygging. Her er Marianne Sundes apell. Den er virkelig verdt lese:

Kjre alle som er samlet for redde Ekebergskogen,

Det finnes ikke demokrati i denne saken.

Da Oslo Bystyre sa ja til skulpturpark i Ekebergskogen den 24. august i fjor var det frste gang saka ble lagt fram for et folkevalgt organ.

I mellomtiden hadde intens saksbehandling pgtt. Det uvanlige skjedde at Kulturetaten stilte som forslagsstiller for den private aktr Christian Ringnes. Ringnes og hans stiftelse tok ogs p seg betale for kommunal saksbehandling og kommunalt PR-apparat. Blant annet ble det trykket reklamebrosjyrer for parken. Stempla Kulturetaten Oslo kommune, betalt av Ringnes. For politikere, journalister og folk flest s det ut som om Oslo kommune allerede var i gang med gjennomfringen av parkplanene fr noen folkevalgte hadde sett p saken. Slik var det faktisk ogs.

Ringnes lanserte ideen om en skulpturpark i Ekebergsen i 2003. Men det finnes ingen dokumentasjon i saken i Oslo kommune fr 2006. Hva som er foregtt i "de lukkede bakrom" i mellomtiden vet vi ikke. I 2006 var Kulturetaten og Byantikvaren svrt skeptiske til ideen. Brevene ble stemplet unntatt offentlighet, og kom frst for en dag da Folkeaksjonen fikk disse brevene ut sist hst, men etter avstemninga i bystyret.

Det er to genistreker i denne saken. Det ene er at en kommunal etat stiller som forslagsstiller for Ringnes ? slik blir saken lett f gjennom. En kommunal etat, Plan- og bygning, skal vre kontrollinstans for forslagstiller, Kulturetaten. Det andre er kalle dette en gave. Folkeaksjonen har dokumentert i sin klage at dette prosjektet kommer til koste Oslo kommune dyrt, og p ingen mte er en gave, kun tap av et verdifullt friluftsomrde for all framtid. Avtalen med Ringnes sikrer ham og hans stiftelse, men for Oslos skattebetalere er avtalen hyst usikker. Vi vil komme til mtte ta store deler av regningen.

Folkeaksjonen, andre organisasjoner og privatpersoner leverte klager innen fristen 24. oktober. Vi bad om oppsettende virking slik at arbeidet ikke kunne igangsettes nr avtale med stiftelsen trdte i kraft 24. februar, at alt arbeid mtte vente til klagene var ferdigbehandlet. Dette avslo Plan- og bygningsetaten, og ga tiltakshaver, Christian Ringnes, tillatelse til sette i gang arbeidet p egen risiko. Risikoen var at Fylkesmannen kunne kjenne reguleringsplanen ugyldig nr klagene ble behandlet og at Ringnes hadde brukt penger p felle trr til ingen nytte: Hvilken risiko er det for Ringnes? Det er skogen dette er risikabelt for!

I stedet for sende klagene til Fylkesmannen, slik som loven krever, har Plan- og bygingsetaten sittet p klagene i seks mneder. Dette er grov saksbehandlingsfeil, les hva professor i offentlig rett, Erik Boe, uttaler i Dagbladet i dag.

Den 18. april begynte Ringnes sitt arkitektfirma Bjrbekk og Lindheim trefelling under dekke av at dette er for gjre arkeologiske underskelser. Faktum er at dette er brukt som unnskylding ogs for rydde skog. Katty som bor i skogen har talt trrne. Der det er planlagt vannreservoar er det felt 63 trr som er over 7 cm i diam. Der det er planlagt paviljong ved siden av Ekebergrestauranten er det felt 63 trr. Noen av disse trrne er veldig gamle. Og nr man gr dit, ser man sevjen renne ut av de store trestubbene som str igjen etter trrne som n skulle sttt i full blming. Trrne blr.

Dagne har talt trrne ved Tyskertrappene. Der er ca 25 trr som er felt. S til sammen er det over 200 trr som er felt p tre omrder i skogen. I tillegg er det felt masse bunnvegetasjon som er viktig for fuglene i hekketida. At alt dette er gjort for gjennomfre arkeologiske utgravninger er ren lgn.

Det viser seg ogs at det er tilfeldige omstendigheter som gjorde at trrne ble felt. Det var kun Bjrbekk og Lindheim som tok kontakt med Bymiljetaten og sa at n startet de arbeidet med skogen, og dei ville ha rd om trefelling. En biolog ble satt p saken. Da jeg snakket med leder for denne seksjonen forrige torsdag visste han ikke hva jeg snakket om. Han spurde om jeg snakka om trefellinga ved Ekebergrestauranten for to r sidan eller trefellinga nedanfor Jomfrubrtveien i pska. Han hadde vrt p reise og visste ingenting.

Saksbehandleren som ble kontaktet av Bjrbekk og Lindheim i Bymiljetaten vart aldri informert om at klagene ikke var oversendt til Fylkesmannen.

Bymiljetaten hadde gitt forbud mot felle trr etter 20. april p grunn av hekkesesongen. Bjrbekk og Lindheim hadde bedt om to dager ekstra. Trefellinga som ble utfrt den 23 og 24 april var dermed ulovlig. Bymiljetaten har vurdert politianmeldelse.

Men Ringnes har erfaring fra at politianmeldelser fra Bymiljetaten blir stoppet av miljbyrden. Det skjedde for to r siden da Ekebergrestauranten felte 35 gamle trr ulovlig. Ringnes risikerer ingenting. Ikke engang erstatningen for de 35 trrne som ble felt, er betalt. I stedet for at kommunen krever inn erstatningen, gir kommunen skadevolder rett til disponere 255 dekar av Ekebergskogen i 50 r. Slik kan han fortsette skadeverket.

Da hogsten begynte 18. april tok mange kontakt med Fylkesmannen og krevde oppsettende virkning p klagene. Fylkesmannen bad s PBE om f oversendt klagene umiddelbart. Disse ble oversendt 30. april. Denne uken har vi purret p Fylkesmannen for f behandlet krav om oppsettende virkning. Dette hastet da arbeid med gravemaskin for arkeologiske underskelser skal starte n p mandag.

I gr var det mte hos Fylkesmannen. Kl 20:30 i gr kveld kom mailen om at Fylkesmannen IKKE ga klagene oppsettende virkning og utsatt iverksettelse.

Dette er nok en provokasjon. Hvordan kan Fylkesmannen behandle klagene vre etter at skogen er hogget ned og gravd opp? P den mten blir klagene vre illusoriske.

Til grunn for Fylkesmannens vedtak ligger begjring fra Kulturetaten datert i gr. Sitat:

? Kulturetaten fremhever i sin uttalelse av 4. mai 2012 at det fr Fylkesmannens avgjrelse forventes foreligge, ikke vil bli gjennomfrt tiltak som medfrer naturinngrep, utover arkeologiske utgravinger.?

Dette er lgn. Det er allerede hogget trr langt utover det som trengs for ark utgravning. Ved paviljongen er det hogget et omrde p 200 X 150 m, mens det trengs kun 50 m2 der paviljongen er planlagt. At det skal graves med gravemaskin vil selvsagt delegge naturen. S vil det bli klargjort for vannet og paviljongen Ringnes vil bygge. Dette blir gjort i et omrde med automatisk freda kulturminner. Byantikvaren sa i brevet som vart hemmeligstempla i 2006 at det ikke kunne regnes med dispensasjon. Det er alts gitt dispensasjon fra Kulturminneloven er pga byggearbeidene som Ringnes planlegger. Naturmiljet i et omrde med automatisk fredete kulturminner vil bli delagt.

Ekebergskogen er et sammenhengende kulturminneomde. Ingen andre steder i Oslo ligger kulturminnene s tett. Ingen andre steder i Oslo har kulturminner strre tidsdybde. Under arkeologiske underskelser sommeren 2009, ble det funnet 16 steinalderlokaliteter i skogen. Det ble funnet spor etter sjnre boplasser for 10400 r siden. Sjkanten gikk i Ekebergskogen i steinalderen. Med funnene i Ekebergskogen ble Oslos historie 2000 r eldre. Disse sensasjonelle funnene ble holdt hemmelig for offentligheten inntil de var inkorporert i Ringnes sitt skulpturparkprosjekt.

Folkeaksjonen vil at kulturminnene skal tas vare p og presenteres i sitt rette element, i naturen. Vi vil at skolebarn i framtida skal kunne lre om ?Steinalderliv p Ekeberg? i skogen, ikke under en gondolbane, ved serveringssteder, lyssatte kunstinstallasjoner og 80 skulpturer p opptil 9 m.

Fagtatene i Oslo kommune har latt seg presse politisk i denne saken. Vi vet at Byantikvaren har vrt utsatt for press fra byutviklingsbyrden. Riksantikvar Jrn Holme sa til meg sist uke: ?Byantikvaren har plikt til rapportere til Riksantikvaren dersom etaten blir politisk presset.? Det er ikke gjort. Byantikvaren har tilpasset den 10400 r gamle historien i Ekebergskogen til prosjektet til Ringnes. Det mener vi er et svik mot vr kulturarv. Som det het p lederplass i Nordstrands Blad i des 2010: ?Vi forventer at Byantikvaren opptrer som seg selv?. Det har byantikvaren ikke gjort.

Ringnes har ved hjelp av byrdet kjpt hele Oslo kommunes saksbehandlingsapparat, inkl kommunens jurister.

N mobiliserer Folkeaskjonen for fullt for stoppe planene. Vi nsker en bred debatt om hva som har foregtt i denne saken. Saksbehandlingen i Oslo kommune m granskes.

Mandag morgen kl 0700 ber vi alle om mte til demonstrasjon ved inngangen til skogen bak Ekebergrestauranten. Der vil vi ha en fredelig og verdig markering. Vi vil danne en ring og beskytte skogen mot arbeidet som er planlagt. Vi vil sl ring om skogen. Ringnes kan latterliggjre oss s mye han vil for demonstrere mot arkeologiske utgravninger. Men vi vil at kulturminnene skal tas vare p, ikke graves opp med gravemaskin og legges under betong, grus og vann slik Ringnes planlegger. Det er for beskytte den skogen med alle sine kulturminner og sitt biologiske mangfold vi demonstrerer. Vi vil ha slutt p lgnene.

Ordfrer Fabian Stang sa etter 22. juli: ?Vi skal svare p terror med mer penhet og demokrati?. Men gjorde det motsatte. Vi bad ham innstendig om at saken ikke mtte behandles i bystyret 24. august, men vente. Ordfreren satte alt inn p banke saken igjennom.

Nr den grusomme rettsaken starter, og media har ett eneste fokus, inntar motorsagene Ekebergskogen. Det er kynisk og uverdig.

La oss ha en verdig markering for skogen mandag morgen. Politiet ringte oss i dag, og vil sttte oss i f bruke vr ytringsfrihet i denne saken.

Vi krever n demokrati. Det finnes ikke demokrati i at det skal vre mulig for en av byens eiendomsutviklere kjpe seg til srbehandling i Oslo kommune, og kjpe seg retten over Oslos siste sentrumsnre skog for framtida. Vi aksepterer det ikke.

Hper dere alle kan stille ved Ekebergrestauranten mandag morgen kl 0700. Ta med mat, drikke og varme klr!

VEL MTT!

18 kommentarer

Siv

07.05.2012 kl.08:54

Hei Kari :-)

Helt Off-topic ti innlegget ditt. Men skriver likevel.

Jeg er 23 r og har startet "prosjekt 2012", og har redusert vekta med 15-16 kilo dette ret. Dette ved regulere kostholdet. N er det p tide begynne trene... (og jeg hater det) Har lpt 2 dager i uka de siste ukene, fr det steppet jeg 2-3 ganger i uka med din DVD. Jeg har funnet meg en lperunde i skogen som jeg synes er overkommelig. Den er p 2,5 km i svrt ulendt terreng. Har satt meg et ml om kunne jogge hele den runden uten stoppe og g i perioder. Nr jeg klarer det tenker jeg forlenge runden. Er det en god mte ke kondisen p, eller br jeg ke lengden frst? Jeg er redd for trkke for hardt ut i det, snn at jeg gir opp fr jeg kommer i form. Og n er trekkplasteret mitt "det tar bare 18 minutter, kom igjen"... Hvordan tenker du det er riktig g fram videre :-) jeg trener styrke med "god morgen Norge" i tillegg et par ganger i uken :-)

Kari Jaquesson

09.05.2012 kl.09:06

Siv: Hei Siv. S gy at du trimme rmed DVD'en min!
Lping: Det finnes ingen fasit her, men jeg synes din ide om klare lpe hele fr du setter et nytt ml er topp. Du kan ogs fortsette med lpe/g rutinen, men lpe hardere p i lpesekvensene (intervall). Lek deg frem og vit at uansett flytter du grensene for hver gang.
Bra jobbet! Fikk lyst til ta meg en liten lpetur selv n jeg, faktisk!

Anti-Kari

09.05.2012 kl.14:35

Nydeligat du og dine kommer til tape denne kampen. Det er meg en sann glede se at du ikke fr det som du vil, du ekle kvinne

Kari Jaquesson

10.05.2012 kl.21:18

Anti: Hei patetiske person. Dette er vel kommentar nummer 100 du legger inn. Jeg velger tro at du er psykisk syk for ellers er det bare for trist at noen kan bruke tiden sin slik du gjr.

12.05.2012 kl.08:22

S en som ikke liker deg er psykisk syk? Jaggu ikke lite selvforherligende pstand...

B.S

12.05.2012 kl.15:09

Anti Kari: Der er vel helt greit ikke like Kari. Man kan ikke like alle mennesker i hele verden. Men det blir litt psyco vre glad for at skog blir rassert bare fordi du ikke liker ett menneske?

13.05.2012 kl.10:26

Bare s det er klart: ingen skog blir rasert. Oslo fr derimot et flott parkanlegg, som byen srt trenger i mangel p severdigheter. Honnr til Ringnes som uselvisk donerer en slik gave. Av 5000 trr skal det felles noen f. Hvorfor ikke engasjere seg i noe mer fornuftig?

Anti-Inger Merete

13.05.2012 kl.12:45

Kari hater jo meg fordi jeg ikke har en like perfekt kropp som henne, hvorfor er det galt av meg hate dette tvers gjennom ufordragelige mennesket tilbake?

Kari, du m s gjerne tro at jeg psykisk syk. Men da kan du f tenke litt over at det er ikke jeg som sitter og teller kalorier mens jeg spiser, eller som mener andre er verdilse stygge mennesker fordi de ikke er som meg.

Kanskje det er du som er psykisk syk. For det er jo faktisk du som er besatt av tanken p se perfekt ut.

B.S

13.05.2012 kl.18:05

Til anonym: Vi tenger s absolutt ikke noe parkanlegg. Vil du g i parken og se p skulpturer, kan du dra til Frognerparken.

Det vi derimot har stort behov for er den skogen vi har igjen. Har du tenkt p hvor dyrene skal gjre av seg til slutt? Og miljet forverig?

Anti-Kari

13.05.2012 kl.22:05

Norge gror jo igjen, rlig vokser det til mye, mye mer skog enn hva som blir hugget ned.

Og uansett, s lenge ufordragelige Kari er mot denne parken, s er jeg for.

B.S

14.05.2012 kl.01:25

Anti-Kari Du har serise problemer.

Anti-Kari

14.05.2012 kl.13:51

Mens du er s snill og god, B.S

Str vel for Bullshit?

Torbjrg

14.05.2012 kl.15:54

Du godeste Anti-Kari: Synes det er litt morsomt at du gidder lese kari sin blogg nr du hater henne s mye. Jeg for min del bruker iallfall ikke tiden min p noen jeg ikke liker. Har absolutt annet fornuftig bruke tiden p! Kanskje det er p tide at du finner deg noe annet bruke tid p som er positivt for deg?

B.S

14.05.2012 kl.19:23

Anti-Kari: I rest my case. ;-)

Lars

19.05.2012 kl.07:09

M si at dere som vil verne skogen er ganske freidige. Denne apellen er jo direkte injurierende. Hper Ringnes tar dette videre s dere fr smake egen medisin.

Kari Jaquesson

19.05.2012 kl.08:36

Lars: P hvilken mte er den injurierende? Du bruker samme teknikk som byrdet. N etterforskes Rdhuset for korrupsjon og byrdslederen omtaler oss (som har politianmeldt dem: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.8144166) som "rasende" og at dette er et resultat av den "aggresjon" som vi "fler". Han bruker alts emosjonelle argumenter mot demokratiske rettigheter.

Lars

20.05.2012 kl.07:55

Injurierende er ikke en emosjonell men en juridisk vinkel. Synes bare man p generellt grunnlag skal passe seg for dmme noen fr de faktisk er funnet skyldige. Slik fungerer iallefall den Norske rettsvesenet og da br vel vi andre flge etter med ett godt eksempel.

Kari Jaquesson

20.05.2012 kl.13:07

Lars: Ja, klipp og lim fra apellen hva det er du mener er injurierende. Sett i gang.

Skriv en ny kommentar

hits